Perdre l’élection diminue la testostérone dans le les électeurs

Les jeunes gens qui ont voté pour le républicain John McCain, ou l’indépendant-Robert Barr à la dernière élection présidentielle, en 2008, ils ont souffert d’une baisse immédiate de la testostérone lors de l’annonce des résultats des élections. Pour expliquer qu’il s’agit d’une étude menée par des chercheurs de l’Université Duke et l’Université du Michigan. Au contraire, les hommes qui avaient voté pour le gagnant, le démocrate Barack Obama, avait stable les niveaux de testostérone immédiatement après le résultat.

Les femmes participant à l’étude ont montré aucun changement significatif dans leurs niveaux de testostérone avant et après les élections. Les hommes qui ont participé à l’étude serait normalement spectacle, de la nuit, une légère baisse dans les niveaux de testostérone dans chaque cas. Mais au cours de cette nuit, ils ont montré une divergence est dramatique: le niveau des électeurs, Obama n’a pas diminué comme ils devaient l’être, et les électeurs de McCain et Barr ont perdu plus que ce que nous aurions à attendre.

C’est un résultat assez forte. Les électeurs sont physiologiquement affectés par leur candidat de gagner ou de perdre les élections

il explique le neuroscientifique Kevin LaBar.

Dans une enquête par questionnaire, post-électorale, les partisans de McCain et Barr ont été significativement plus malheureux, modérée et maussade par rapport aux électeurs d’Obama. Les résultats reflètent ce que d’autres études ont trouvé des hommes qui participent directement dans un contexte interpersonnel: le gagnant obtient un coup de pouce de la testostérone, car il réduit le perdant.

La testostérone est une hormone stéroïde produite par les testicules, qui est lié à l’agressivité, à la prise de risque et les réponses aux menaces. Les femmes ont de plus petites quantités, et provenant de différentes sources (par les ovaires et par les glandes surrénales), ce qui les rend moins exposés à des variations rapides de la testostérone après une victoire ou de la défaite.

Les chercheurs ont analysé 183 hommes et des femmes qui mâché un chewing-gum, puis de cracher dans un tube à essai à 8 heures du matin, au moment de la fermeture des bureaux de vote pour le 4 novembre 2008. Lorsque les résultats des élections ont été annoncés, à environ 11:30, les chercheurs ont recueilli un deuxième échantillon, puis les deux autres à des intervalles de 20 minutes. Les échantillons ont ensuite été analysés au microscope pour les concentrations de testostérone et de certaines hormones de stress.

Il semblerait que, même indirect, la participation à une compétition dans laquelle les « contribue à une position dominante » est suffisant pour changer les niveaux d’hormones, explique le chercheur Steven Stanton, qui est le premier auteur de l’étude publiée sur PLOS ONE.

Les électeurs de participer aux élections, à la fois directement avec les bulletins de vote, ce qui, indirectement, est pourquoi pas de gagner ou de perdre personnellement dans l’élection. Cela rend l’élection des concours de très dominante.

Stanton, a déclaré le consensus scientifique suggère la réponse de la testostérone pour la lutte et la concurrence dans les mâles, et d’influencer leur comportement futur de façon positive. Les perdants sont en tremblant un peu, et ils ne veulent pas de continuer à presse et, peut-être, devenir « blessé ». Au contraire, le gagnant peut être motivé à poursuivre les gains de statut social.

La recherche sur cette s’étend au-delà de l’homme et d’autres primates.

il a expliqué m. Stanton. Les principales réponses de la testostérone ont été identifiés chez les jeunes adultes et les personnes âgées.

[Source: Sciencedaily]

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *